Sennheiser HD 555 a ekvalizér

od **Kocmeister** 21. 9. 2009 05:50

Takhle rovnou křivku jsem od tebe ještě neviděl :tleskani

Za chvíli už nebude žádnej EQ timhle tempem :-D

od **eraser_svk** 21. 9. 2009 11:35

HD 600vky (narozdiel od 555 či 595) charakter zvuku ekvalizovať nepotrebujú :-)

Možno to nie je úplne flat, ale odchýlky sú veľmi malé a len dotvárajú ten milovaný HD600 sound O:-)

Z EQ ale neupustím, bol by to krok späť ;-]

od **thePrayer** 21. 9. 2009 14:03

Já jsem docela rád že emu nemá eq a hraje výtečně i bez něj, už mi nebavilo na x-fi furt něco šoupat v eq..

Brr nechápu jak jsem na ní mohl poslouchat

od **Andrejsvk** 27. 9. 2009 16:48

Tak takto vyzera eq po druhom mode.
//graf vymazaný
Vcera som pocuval aj s e-mu 0202. Pri beznej hlasitosti na akej pocuvam studiove nahravky,55-65% m-audio revolution 5.1, bol rozdiel vo frekvencnej charakteristike minimalny. Ked ale pridam o 10% tak uz m-audiu dochadza dych. (Vykreslenie priestoru,dynamiku.. teraz neriesim.) Takze co sa tyka eq s e-mu tak by bol max o 0,5dB rozdielny. Bez eq pre mna nepocuvatelne :-)

.
Inak pojdem vyzsie nez je e-mu 0202,cakal som totiz viac.

od **Feri-G** 27. 9. 2009 19:04

to čo máš na grafe nie je EQ ale vystrielany cely zásobník munície, s mizivívm efektom
-ja to vidím iba teraz, ERASER prečo si mu nevysvtlil aké fatálne chyby robí ???
-guličiek čo najmenej, pod 40hz nevyťahovať ak máš otvorené circumy, ak netreba nerobiť ostré peak-y, predzosilnením vyrovnať, zosilnenie peakov !!!

Web · od **Bína** 27. 9. 2009 19:08

Základní chyby? Ať vypne equalizér a bude v pohodě

od **Andrejsvk** 27. 9. 2009 19:13

moc sa v tom nevyznam,to je pravda
gulicky a ostre peak-y obmedzim
preco pod 40hz nevytahovat ak mam otvorene sluchatka?
mam free,cize ziadne predzosilnenie,preto som to aj posunul nizsie,zmenil som ten "650 -0,5 20 -bod na vertikalne posuvanie" na ..| 1,1 | Allpass
"zosilnenie peakov"?
mam pouzivat aj nieco ine ako Basic > Peak ?
aky typ peaku si to pouzil na ukoncenie na 35Hz?

bina-ale bez eq to hra hrozne a este aj sumi..

od **eraser_svk** 27. 9. 2009 22:52

Feri-G - pretože som chcel, aby si mu to vysvetlil Ty

Bína - Tak to určite nie ;-)

Kto raz počul svoje slúchadlá s krivkou kompenzujúcou odrazy medzi meničmi a uchom, ťažko sa bude vracať späť ;-]

(vlastne ešte neviem o nikom, kto by to po čase prestal používať)... Už dlhšie sa o tom chystám niečo napísať, zatiaľ check this > http://www.head-fi.org/forums/f4/how-eq ... al-413900/

Andrejsvk - drvivá väčšina otvorených slúchadiel pod tých 30 Hz už reálne stráca dych (a niektoré aj o málinko vyššie) - jedine toto mi napadne v súvislosti s Feriho pripomienkou na spodok Tvojej krivky...
Aj keď mne osobne sa na tom nezdá nič poburujúce, konieckoncov odskúšaj sám (najlepšie slepákom)... pokiaľ zmena nebude počuteľná, je IMO zbytočné aby sme sa tým zaoberali :-)

Každopádne ak môžem poradiť, najlepší boost spodku je kúpa poriadneho zosilňovača

Odkedy mám BV amp, nemal som najmenšiu potrebu siahať na bass ekvalizérom

od **Feri-G** 28. 9. 2009 06:18

http://www.head-fi.org/forums/f4/how-eq ... al-413900/
tu je aj dosť zavadzajucich vecí napísaných

od **thePrayer** 28. 9. 2009 07:25

eraser - jojo mam podobnou zkušenost, co jsem přešel na emu tak basy jsou suprový, úplně jiný než na x-fi, jsou přesný a hutný a jsou tlakově cítit ale jen tam kde mají bejt a ne takový rozplizlý jako na x-fi

Web · od **Bína** 28. 9. 2009 08:24

A používáš porad eq i s emu?

od **thePrayer** 28. 9. 2009 09:00

Nepoužívám, na emu není eq. Navíc to ten zvuk ani nepotřebuje.

od **Andrejsvk** 28. 9. 2009 23:23

//graf vymazaný
chvylu som pocuval,par dni potrva,kym sa vyjadrim
je tam vlastne len 5 bodov :-)

od **eraser_svk** 29. 9. 2009 13:15

Môj názor je, že to pod 35 Hz režeš zbytočne.... dokonca by som povedal, že je to kontraproduktívne. :!:

od **Majko6664** 29. 9. 2009 21:35

Ako najideálnejšie by to bolo, keby to bola rovná čiara? Cez aký program to meriate?

Sennheiser HD 555 a ekvalizér

Kdo je online