RMS / Hudobný výkon (offtopic)

od **EKKAR** 6. 5. 2009 10:28

//vanDave: offtopic z RMS / Hudobný výkon

U Sinclaira je běžné, že použije nějaký ostřejší výraz i v běžné konverzaci, pitomce sestřeluje i na poprvé. Kazzatel je strašně dlouho mírný a snaží se racionálně argumentovat - teprve po idiotově trvání na svém se rozlítí a ZAČNE TO LÍTAT - pak si nezadá se Sinclairem. A Kozousch má pravdu, není to vůbec často. Pan "F" je asi výjimečně nadán k tomu nasírat lidi. Příklady viz diskuse na SlovanetBB fóru ( http://hifi.slovanet.sk/bb/index.php ). Přeju hezké počtení - je to tam opravdu někdy velmi šťavnaté.

od **Ovo** 6. 5. 2009 11:07

Hmmm - on je tam jako Sisyfos... Sotva něco řekne, všichni ho okamžitě a hrubě sejmou. Tohle nemám rád, když se mi něco nelíbí, reaguji jenom jednou, protějšek buď pochopí nebo ne, ale tvořit z toho celá vlákna... Takový Hulán má za sebou alespoň partu přisluhovačů, ale tenhle člověk jede se svou "pravdou" sám proti všem.

od **EKKAR** 6. 5. 2009 11:48

Sisyfos to měl za trest - pan "F" je trest sám o sobě... Před pár lety jsem se "hezky napálil": pan "F" nějak dokázal protlačit jednu ze svých konstrukcí k uveřejnění v "Amáru" - tedy Amatérském Rádiu - Praktické Elektronice. V článku svou koncepci vynášel do nebes, chvástal se tam jek plechová huba Goebbels. Tak jsem si (úplně zblbnut) jeho předzesilovač postavil - ale rozhodně to nesplňovalo to, co pan "F" hlásal jako zaručené parametry. A ani za cenu dost značných úprav se mi to nedařilo rozchodit - předzesilovač zkresloval, šuměl, rozkmitával se - prostě dělal všecko možné, jen ne slibované. Později jsem našel na netu opravdu sžíravá hodnocení jeho práce.
Jen pro ilustraci jeden z páně "F" autorských bludů: jím uváděná rychlost přeběhu vychvalovaného zesilovače 1kV/s je extrémní jen dokud si ji člověk nepřevede na jednotky bězné v "zesácké" praxi - tam se rychlost uvádí ve V/us (volt za mikrosekundu). Tím se jeho "extrémně rychlý zesilovač" s rychlostí 1kV/s rázem změní na zabržděného šneka, protože tato rychlost vyjádřená v obvyklejších jednotkách je pouhý 1MILIVOLT za mikrosekundu, neboli asi 20 000 - 50 000x menší, než běž u běžných Hi-Fi zesilovačů, které mají rychlost přeběhu 20 - 50V/us... Stačí jen pečlivě číst a porovnávat, pravda vyleze na povrch jak olej na vodě.

od **Ovo** 6. 5. 2009 12:21

Tak to chápu.. kdysi dávno semi podařilo vyprodukovat chybné elektro zapojení a přišlo se na to,až když fabrika vyrobila první prototypy... ale na to ty prototypy jsou. Tak to ber tak, že jsi mu stavěl prototyp

od **EKKAR** 6. 5. 2009 13:23

Pokud bych byl sám a nebyla to "ověřená konstrukce" uveřejněná v celostátně dostupném periodiku, možná by Tvůj názor měl opodstatnění - jinak je to šlendrián, vydávaný za kdoví co.

od **Federmann** 7. 5. 2009 15:21

Jak se tvoří poluvy:

EKKAR píše:Kozouši, nevís, ... Vůbec mu nepřekáží, že je blbej jak necky dlabaný z angreštový fošny a že hlásá nebetyčný bludy ...quote]

EKKAR píše:Sisyfos to měl za trest - pan "F" je trest sám o sobě... Před pár lety jsem se "hezky napálil": pan "F" nějak dokázal protlačit jednu ze svých konstrukcí k uveřejnění v "Amáru" - tedy Amatérském Rádiu - Praktické Elektronice. V článku svou koncepci vynášel do nebes, chvástal se tam jek plechová huba Goebbels. Tak jsem si (úplně zblbnut) jeho předzesilovač postavil - ale rozhodně to nesplňovalo to, co pan "F" hlásal jako zaručené parametry. A ani za cenu dost značných úprav se mi to nedařilo rozchodit - předzesilovač zkresloval, šuměl, rozkmitával se - prostě dělal všecko možné, jen ne slibované. Později jsem našel na netu opravdu sžíravá hodnocení jeho práce. Stačí jen pečlivě číst a porovnávat, pravda vyleze na povrch jak olej na vodě.

To nemá chybu v Amatérském Rádiu ani Praktické Elektronice mi nikdy nic nevyšlo a předsesilovač nevyšel jinde než na mých stránkách. http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -federmann Plošný spoj jsem nikomu neposílal tak nevím???

Jinak výraz RMS nikdy nepoužívám, zůstávám u Pmaximálního (špičkového) a u Pefektívního. U reproduktorů je často uváděn jako Pmax a Pšum.

od **Ovo** 7. 5. 2009 17:52

Takhle hezky omalovaný příspěvek tu ještě nebyl
2 ekkar: nespletl ses? Nebylo to v Electus 1/07? Musíš být příště pečlivější.

od **EKKAR** 7. 5. 2009 19:19

Spaste duši, Boží trest je i tady - já to říkal, že Jeho jméno se nemá vyslovovat - jen On a Ďábel nikdy nespí...

od **Federmann** 8. 5. 2009 12:54

Ovo píše::shock: Takhle hezky omalovaný příspěvek tu ještě nebyl
2 ekkar: nespletl ses? Nebylo to v Electus 1/07? Musíš být příště pečlivější.

Jo bylo v Electusu, ale pouze konec a korekce, nikdy nebyl předzesilovač.

Takže, když již někdo vymýšlí pomluvu, měla by být alespoň v souladu s realitou, ne lhát a ještě nevědět o čem. :pozor

od **EKKAR** 8. 5. 2009 16:17

Jestli není korekční předzesilovač předzesilovačem, tak já sním svůj klobouk - a jestli je ten výpotek z Electusu ta slibovaná kvalitní konstrukce, tisíci lidmi chválená, tak složím svou funkci. Nenosím v hlavě, co bylo v pravidelných měsíčních číslech a co v ročníkovém speciálu. Kdybych to dělal, neprojdu dveřma. Ale jestli Electus není Praktická Elektronika, tak jsem asi nekompetentní osoba a půjdu od toho...

od **Kozousch** 8. 5. 2009 16:30

To EKKAR: kdo poplete tak důležitý údaj jako je název časopisu, nemůže mít už nikdy pravdu vůbec v ničem a měl by sníst minimálně brouka oškliváka, ne-li něco ještě horšího :-D

OMLUVA: Za přilákání pozornosti toho zvláštně se vyjadřujícího člověka se opravdu velice omlouvám, ale nenapadlo mě při objevení jeho zdánlivě technicky zaměřeného webu zkoumat jeho "morální profil" ]:-<

od **vanDave** 8. 5. 2009 16:52

EKKAR má pravdu, Electus je Praktická elektronika.
Aspoň podle loga na http://www.aradio.cz/electus.html :))

Federmann: Tak mám pocit, že se tady někdo snaží mlžit. :-))

od **Federmann** 8. 5. 2009 16:56

Kozousch píše: ...OMLUVA: Za přilákání pozornosti toho zvláštně se vyjadřujícího člověka se opravdu velice omlouvám, ale nenapadlo mě při objevení jeho zdánlivě technicky zaměřeného webu zkoumat jeho "morální profil"

Těch korekčáku chodí cca stovka a jeden líp jak druhý, cca 15 jich mělo problémy, ale ty byly vinou pájení či otočené led, nebo vyměněné součástky. Pak jsem posílal cca 50ks spojů a nikdo si nikdy nestěžoval. Pokud někomu šuměl, tak „KECÁ“ nechci říci „LŽE“, je určený pro vstupní napětí 0bB a výstupní +6bB při napájení 2x25-35V a jeho šumové napětí je v řádu µV, tedy šumové poměry mnohonásobně lepší než u jiných.

Nikdy nebyl sebemenší důvod cokoliv měnit, jen to dát do pořádku dle dokumentace, měřené charakteristiky jsou u všech identické, nepatrný rozptyl zanáší přesnost potenciometrů, které bývají převážně menší než 100kHz a pak střední kmitočet nepatrně povyroste, což nikterak nevadí. A pokud to někomu nechodí tak jak má, tak nech, již radši nic nestaví, nebo se to naučí, než začne vynášet soudy. :pozor

Zde si můžete prohlédnout i naměřené hodnoty http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -federmann stačí na obrázek kliknout. :shock:

Když mne něco opravdu naštve tak si to pamatuji na celý život, neboť to nepatří do běžného života a „Kozousch“ to přesně vystihl. :tleskani

Po netu se však poflakuje „banda LHÁŘŮ“, kteří mi dělají nebývalou reklamu. Lžou, jako když tiskne, o tom co jsem kde… a při tom často ani netuší o čem je řeč, pak nezbývá než občas po nich uklidit. :pozor

od **vanDave** 8. 5. 2009 17:11

http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=2033
To si čtu http://www.elweb.cz/forum.php?prispevek=33753, docela zajímavý. :))

od **EKKAR** 8. 5. 2009 17:18

Federmann píše:Těch korekčáku chodí cca stovka a jeden líp jak druhý, cca 15 jich mělo problémy, ale ty byly vinou pájení či otočené led, nebo vyměněné součástky. Pak jsem posílal cca 50ks spojů a nikdo si nikdy nestěžoval. Pokud někomu šuměl, tak „KECÁ“ nechci říci „LŽE“, je určený pro vstupní napětí 0bB a výstupní +6bB při napájení 2x25-35V a jeho šumové napětí je v řádu µV, tedy šumové poměry mnohonásobně lepší než u jiných.

Nikdy nebyl sebemenší důvod cokoliv měnit, jen to dát do pořádku dle dokumentace, měřené charakteristiky jsou u všech identické, nepatrný rozptyl zanáší přesnost potenciometrů, které bývají převážně menší než 100kHz a pak střední kmitočet nepatrně povyroste, což nikterak nevadí. A pokud to někomu nechodí tak jak má, tak nech, již radši nic nestaví, nebo se to naučí, než začne vynášet soudy.

Zde si můžete prohlédnout ...

...Po netu se však poflakuje „banda LHÁŘŮ“, kteří mi dělají nebývalou reklamu. Lžou, jako když tiskne, o tom co jsem kde… a při tom často ani netuší o čem je řeč, pak nezbývá než občas po nich uklidit.

Potenciometr menší než 100kHz jsem opravdu ještě neviděl - to jen dokazuje, že jsem opravdu asi NEKOMPETENTNÍ KRITIK A LHÁŘ. Linky na případné další své souvěrce v této BANDĚ LHÁŘŮ mohu zájemcům poskytnout. Tímto končím své odpovědi takovému provokatérovi a pokud se o mne v budoucnu i jen otře, jeho příspěvky budu nekompromisně mazat.

RMS / Hudobný výkon (offtopic)

Kdo je online